Прививка против лжи

17 января 2018 - Вишишта даса

Существует мнение, что предлагать Господу нужно только то, что нравится ему, но Шрила Рупа Госвами и другие наши ачарьи утверждают, что предлагать можно и нужно всё, что также дорого нам (за исключением греховных и невежественных предметов, разумеется). В комментарии к тексту ШБ 11.11.41 говорится: «Человек должен предлагать Господу то, чем он больше всего дорожит…если самым ценным человек считает собственный разум, он должен проповедовать сознание Кришны, основываясь на неопровержимой логике и здравом смысле.» Данная небольшая статья ставит своей целью занять разум, которым я дорожу в служении Адхокшадже – Господу, не воспринимаемому материальными чувствами и находящемуся за пределами трёх состояний бытия – бодрствования, сна и глубокого сна.

 

На глаза попалась статья «Четвертый регулирующий принцип или секс только в браке и только для зачатия детей» неизвестного автора (для удобства буду называть в этой статье «автор»). Почему статья зацепила моё внимание? По нескольким причинам. Во-первых, я почувствовал, что данное узконаправленное послание адресовано прежде всего новичкам в сознании Кришны дабы разрушить их веру и убедить оставить духовную жизнь в пользу жизни эпикурейца-агностика, или попросту атеиста. В пользу этого говорит тот факт, что автор или, возможно, кто-то из его окружения использовал для привлечения внимания преданных к своей статье форум сайта кришна.ру, разместив там ссылку. Сама же статья находится на интернет ресурсе, где продвигаются идеи, перечисленные ниже. Т.е. статья является частью комплексного подхода по дискредитации философии и практики гаудийа вайшнавизма и самосознания в целом. Так что цели автора выходят далеко за пределы темы 4го регулирующего принципа – он лишь использует его для продвижения своих идей: 1. Убедить новичка, что СК просто вера, не имеющая ничего общего с реальной (в его представлении) жизнью. 2. Священные писания – досужие выдумки, реально не работающие. 3. Души не существует (хоть это и не прозвучало в прямых выражениях, но постулат явственно прослеживается). 4. Гуру ИСККОН и старшие преданные, которые находится в Движении долгое время всё понимают и обманывают новичков в вопросе нерабочей философии и практики. Ну и под занавес, что сыграло не последнюю роль в моём желании ответить – 5. Святых не существует и все так называемые святые ИСККОН – мошенники. Есть и другие второстепенные моменты, но из нежелания терять время попусту, мы сосредоточимся только на более-менее логических аргументах, прозвучавших с претензией на беспристрастность. Сразу скажем, что мы не ставим целью что-то доказать самому автору, вследствие выраженной предвзятости его позиции, впрочем, предлагаем ему расширить свой разум со сгустка бессмысленной биохимической реакции, являющейся венцом эволюции обезьяны до разума цивилизованного человеческого существа.  В своей статье автор периодически призывает кого-то: «покажите мне» или «докажите мне» — эгоцентризм его не может не вызывать улыбку и сродни эгоцентризму атеиста, бросающего вызов теисту: «покажите мне Бога!». Статья местами оскорбительная, возникает ощущения, что она является формой троллинга из-за злобной необоснованности аргументов и просвечивающих кривых мотивов. В наши намерения не входит популяризация его статьи через распространение этого опровержения. Этот ответ – лишь смиренная попытка помочь преданным рассеять туман ложных атеистичных аргументов, использовав статью автора в качестве прививки против материалистического мировоззрения, и таким образом, вместо разрушительного эффекта, на который рассчитывал автор, статья поможет нам более осмысленно начать практиковать СК, задуматься действительно ли я душа и действительно ли духовная практика работает и как она работает в нашем случае.

 

Безымянный автор предпринял отчаянную попытку логически атаковать основополагающие таттвы (истины), описанные в шастрах и принимаемые как данность не менее чем миллиардом человек на нашей планете в течение тысяч лет. Что ж, попытка не первая, не последняя и не слишком значимая.

 

Итак, давайте разберём по пунктам основную аргументацию. Вначале он приводит справку для обывателя о гормонах и т.д. Информацию по теме, очевидно, он почерпнул на просторах интернета, однако подозрение возникает, что он сам причастен к употреблению одурманивающих веществ. Я не склонен считать автора профессионалом в научной сфере, на которую он ссылается по очень простой причине – упрощённо представленная им картина с удобными ему выводами. Для автора жизнь человека (или любого другого существа) – биохимическая реакция, за пределами которой ничего нет и на этом точка. Настоящий профессионал, обладая широтой познаний в своей специализации (какой бы она ни была), гораздо осторожнее высказывается, поскольку в любой эмпирической науке существуют «белые пятна» и неясности, комплексные проблемы. Новые научные теории постоянно дополняют и сменяют старые и зрелый учёный, дабы избежать конфуза в будущем, избегает абсолютистских формулировок, ну а дилетанту в науке «всё понятно» с самого начала. Автор не ставит целью предоставить всю полноту информации, но предлагает на веру принять его версию Истины, постигнутую им через неизвестное нам средство откровения. Не думает же он на самом деле, что до него не было попыток атеистов опрокинуть теологию эмпирическими методами? Достигли ли они в этом успеха? Оставим риторические вопросы.

 

Догматичный подход к анализу нашего «я» используя скудный инструментарий материальных чувств, (предоставляющий узкие возможности), отсутствие доказательной базы (способности во всех отношениях показать, как работает материалистическая теория сознания) атеист решил дать конечное объяснение феномену сознания – познать душу или доказать её отсутствие (атеист-проповедник по умолчанию акцентируется на втором). Тщетно претендуя на широту взглядов, псевдоучёный загоняет себя в рамки придуманной им самим аксиомы, основанной на вере в своё чувственное восприятие – феномен сознания МОЖНО объяснить исключительно биохимией. Но с чего он взял это? Это вывод, а не аргумент. Автор статьи, как мантру повторяет один и тот же вывод, что что-то не работает, доказательств нет и т.д., но нет доказательств и им самим придуманной на скорую руку методологии и определениям. Работают отдельные положения, которые нами и не оспариваются. (Здесь и далее мы указываем на частые логические ошибки автора, которые показывают, что он не в достаточной мере владеет эмпирическим методом, который пытается неуклюже использовать в качестве средства объективного познания.) Итак, если он убеждён, что феномен сознания является чисто биохимией и он понял, как всё работает, пусть докажет это, в противном случае он является причастившимся членом (верующим) атеистической церкви. Доказать можно очень просто – создать сознающее существо лабораторным методом. Пока современная наука не знает других способов доказательства той или иной теории. А как ещё, дорогой наш?! Или автор решил, в своём эгоцентризме, что только он находится в положении требовать доказательства (убедительные для него и неубедительные для других) и бросать вызов? Учитывая сложность задачи, мы допускаем, что он может использовать «свежеумершее» тело без значительных физических повреждений. В действительности существует множество примеров того, что смерть наступает не вследствие каких-либо повреждений. Где взять такое тело? – Очень просто, поскольку он познал химию и антихимию жизни, как следует из его рассуждений, то ему должно хватить смелости вначале, используя антихимию погасить свою жизненную реакцию во всех её проявлениях (временная клиническая смерть не подходит – нужны работающие препараты, гасящие реакцию жизни), а потом, объективно зарегистрировав смерть, ассистент может возродить химическую реакцию другими препаратами. Всё это предлагаем прокрутить в форме шоу на первом канале. Если же ему не хватит смелости на это, то пусть попробует продлить реакцию жизни у какого-нибудь старичка и поддерживать её вечно. Почему бы и нет? Карты в руки. Это будет великим прорывным достижением. Ну а пока он будет «выписывать чеки на будущее по биохимии и другим наукам» (подробнее тему можно почитать здесь: http://www.rulit.me/books/zhizn-proishodit-iz-zhizni-read-265507-6.html ), или грезить созданием искусственного интеллекта и мы перейдём к другим, мягко говоря, неточностям в его статье.

 

Поражает невежество автора в философских вопросах достаточно простых, о которых он берётся судить и спекулировать. Конкретно, речь идёт о теме преодоления влияния материи: «По сути дела, человек это и есть биомеханика. Преодолеть биохимию и инстинкты, это означает — преодолеть материальную природу». На основании этого придуманного им самим утверждения он берётся опровергнуть столько всего, что не хватит целой книги, чтобы перечислить. Откуда такое понимание взялось? Из какой Гаудийа вайшнавской книги? Автор верит в то, что понял природу инстинктов и понял постулаты ведической концепции о контроле чувств (по его мнению, являющиеся ложными). Тут он котлеты с мухами перепутал по полной программе. Момент, на котором мы сосредоточимся, это его серия псевдо-логических построений и затем, один и тот же догматический бездоказательный вывод, опровергающий своё собственное бессмысленное построение – «Теоретически, такое можно себе представить. Но на практике, таких примеров просто нет». Примеры того, что кто-то где-то когда-то продемонстрировал он отметает, как бездоказательные и вместо них приводит свои, естественно считая их, доказательными (в комментариях к статье, их мы не приводим здесь). Что они на самом деле доказывают мы упомянем ниже.

 

Идею автора можно обобщить в следующей цепочке утверждений: если биохимия организма преодолима, тогда –> любая химия В ЛЮБЫХ количествах преодолима, что означает –> материальная природа преодолена. Его понимание таково (как следует из комментариев) – если человек способен преодолеть влияние тестостерона в своём организме в небольших количествах, в которых он производится телом (при этом сам же допускает, что существуют практики, понижающие химию в организме), значит тот же человек должен быть способен преодолеть любое количество тестостерона, который мы в него гипотетически закачаем. Поразительная логика! Если я могу поднять штангу в 30 кг, то это значит, что и 300 кг – не проблема. Про ЛСД и другую дурь логика автора не лучше. Давайте накачаем человека наркотиками и если его тело не среагирует, значит он – дживан мукта! Вообще, вайшнавы не курят и не колют дурь, а избегают её – в этом и заключается их свобода от дури. Можно так же предложить вайшнаву употребить в пищу цианистый калий и по логике автора, он, будучи свободным от влияния материи, должен себя чувствовать вполне ОК. Автор в своих рассуждениях отказывается от здравого смысла, доступного даже новичку СК – мы не тело, а душа, НО ТЕЛО-ТО ОСТАЁТСЯ ТЕЛОМ. И действует оно как тело, потому что состоит из материальных элементов. Никто не отрицает наличие биохимии, хоть в ведической традиции всё это называется немного по-другому (на мой взгляд более правильно и продуктивно для процесса самоконтроля– но не это тема обсуждения). Так вот, попытка нескромно опровергнуть всю социальную систему Индии (3 ашрама – отречённые), существующую тысячелетия и, пожалуй, на основании этого самую живучую из всех существовавших социальных систем, как обманную, по крайней мере смешна – кем вообще он себя возомнил?! Отвергнуть возможность воспитания брахмачари, с пятилетнего возраста учащихся контролировать и сублимировать тестостерон (говоря языком автора), на основании чего? Да ещё приколоться над всей системой, называя её разрушением тела (его собственная испорченная и потраченная впустую беспорядочным сексом и наркотиками жизнь, очевидно представляется им как эталон счастья и процветания) – на основании чего?! Воистину – верно утверждение шастр «атмаван манйате джагат» — каждый судит об окружающих в силу своей испорченности. Уважаемый, контролировать чувства возможно – просто у всех способность разная. Существует множество косвенных и прямых доказательств, что это возможно. Большинство первых преданных-хиппи были наркоманами со стажем, и они смогли преодолеть эту проблему (да, были падения, но не всех же?). А как вы собрались прямо доказать или опровергнуть свои убеждения? – чтобы достоверно утверждать что-то в данном случае придётся приклеиться по очереди ко всем подозреваемым вами святым и жить с ними 24 часа в сутки. Автор прав, что нормальные вайшнавы валом не повалят на третьесортное шоу доказывать научному сообществу (вернее ему лично) о влиянии сознания на биохимию организма (кто может представить себе подобный абсурд?), учитывая, что научное сообщество и так знает об этом влиянии. Вайшнавы вообще не шоумены, в отличие от него, ну а переваривать цианистый калий предоставим самому автору.

 

Что касается мистических совершенств – они не являются предметом доказательств этого документа. Есть они или нет – неважно, в свете информации об освобождении представленной ниже. В шастрах, однако, приводятся примеры преданных, на тела которых переставали влиять законы материальной природы. Например, Прахлада Махараджа, практиковавший вид аханрахопасаны (согласно Дживе Госвами), что включает медитацию на себя, как качественно неотличного от Господа. В результате достижения совершенства в этой практике на него перестали действовать яды и т.д. Но такие случаи действительно редки (скорее исключения) и повторим, что очередь из вайшнавов, подобных Прахладе не выстраиваться на обследование, чтобы доказать третьесортным глупцам важность предания Кришне. Иисус, предположительно, ходил по воде, многие ли в результате этого стали преданными?

 

Далее определение автором свободы от материи не выдерживает критики. Что такое освобождение от материи по определению самих писаний – ЭТО ОСВОБОЖДЕНИЕ СОЗНАНИЯ, А НЕ ТЕЛА.  В Веданте говорится, что освобождение происходит в момент разрушения различных видов кармы, один из которых – прарабдха, и представлен самим материальным (грубым и тонким) телом. Также там описано, что в момент достижения освобождения от материи душа внезапно покидает тело (что выглядит как беспричинная смерть). Однако, отмечается, что такое внезапное оставление тела освобождённой душой достаточно редкое явление и как правило остатки прарабдха кармы в форме материального тела закрепляются за освобождённой душой, с тем, чтобы она могла проповедовать в материальном мире. Там не говорится, что материальное тело перестаёт реагировать на наркоту и другие раздражители.

В Шримад Бхагаватам 2.10.6 освобождение определяется, как муктир хитванйатха рупам сварупена вйавастхитих…  -  возвращение живого существа в свою неизменную форму, которую оно обретает, когда оставляет постоянно меняющиеся грубые и тонкие материальные тела.

5 глава БГ предоставляет достаточно детализированное описание восприятие человека, находящегося в состоянии самадхи в материальном теле (есть описание и в других главах), но тело везде остаётся телом. Дабы не увеличивать объём этой работы просто укажем ссылку: 5.8-13.

А вот определение освобождённого человека, находящегося в материальном теле из Бхакти Расамрита Синдху 1.2.187 :

иха йасйа харер дасйе  кармана манаса гира    никхиласв-апй авастхасу   живан-муктах са учйате

 “Человек, занявший в служении Кришне свое тело, ум, интеллект и речь, освобожден уже в этом материальном мире, хотя он и может быть занят разнообразной, так называемой, “материальной деятельностью”.  

Опять нет и намёка на то, что тело в освобождённом состоянии начинает функционировать вопреки законам Бога.

 

Если подвести итоги логическому построению автора, ещё раз напомним его: биохимия организма преодолима –> любая химия В ЛЮБЫХ количествах преодолима–> материальная природа преодолена

 

1.       Постулат верен — контролировать биохимию организма на уровне четырёх принципов возможно. Не так уж этой химии много производится организмом, чтобы лезть на стены от полового желания (возможно автор описал лишь свой опыт, являющийся только свидетельством отсутствия у него правильного обучения с детства, достаточного благочестия и качеств, необходимых для самоконтроля). Люди, приходя в ИСККОН слезали с тяжёлых наркотиков – это доказанный факт. Согласно презумпции невиновности, это автор должен доказать, что никто не следует 4му принципу, а не те, кого он обвиняет в обмане. Фактически же, он сам использует обманные методы доказательства своих тезисов, исповедуя презумпцию виновности окружающих – раз не идёте на шоу и не хотите обследоваться, чтобы доказать мне – значит виновны. Использует элементы грязной логики, такие как доказательство при помощи выборочных примеров и необоснованных обобщений. Например, столько-то гуру и санньяси пало, следовательно, и все другие тоже падшие. Это примерно то же самое, что выбрать примеры преданных, оставивших тела от рака и сделать вывод, что в ИСККОН все остальные тоже страдают и умрут от рака.

 

2.       Любая химия В ЛЮБЫХ количествах преодолима – постулат по большей части ложный. Тело остаётся телом иначе мы все летали бы в Индию не на самолётах, а на метле, чтобы сэкономить деньги Кришны, но шастры, как правило это не демонстрируют. Но даже, чтобы доказать свой придуманный постулат, автор обязан предъявить объективные и всеобъемлющие эмпирические доказательства, а не ссылки на опыты с ЛСД с какими-то «разными йогами» (йог, согласившийся на опыт с ЛСД – уродство йоги). Опять поспешное обобщение – раз несколько псевдо-йогов, согласившихся на опыты с дурью поплыли, значит настоящих йогов не существует, все – шарлатаны, но эксперимент лишь доказывает, что эти псевдо-йоги – шарлатаны. По нормальной человеческой логике именно автор должен эмпирически проверить всех людей, серьёзно занимающихся самосознанием, а не они ему должны что-то (это не представляется возможным — серьёзные йоги не в курсе существования идей автора и не собираются ничего ему доказывать).

 

3.       Преодоление материальной природы заключается не в том, чтобы материальное тело сделать духовным, как наивно полагает автор, а в том, чтобы в течение жизни контролировать основные побуждения тела и не отвлекаться от процесса самосознания, а затем, оставив тело, больше не родиться. ОСВОБОЖДАЕТСЯ СОЗНАНИЕ, А НЕ ТЕЛО.

 

Автор пытается опровергнуть возможность постепенного прогресса освобождения от желаний показывая, что уменьшение полового желания объясняется естественными причинами, а именно уменьшением гормонов с возрастом. Из этого опять следует странный вывод, что никакого духовного прогресса в природе не существует. Бессознательно он цитирует один из текстов Бхагаватам, где говорится, что младенец или старик не являются освобождёнными просто потому, что у одного ещё не проявлено половое желание, а у другого уже не проявлено. Теоретизирование автора не является каким-то новым откровением для практикующих самосознание людей, но его маниакальная убеждённость, что никто не может следовать регулирующим принципам в молодости, остаётся ничем не подтверждённой. В ведической традиции известен факт развития тела и дана научная система по правильному использованию тела в различных возрастах. В период, когда половое желание наиболее сильно, рекомендуется зачинать детей, но не подобно кошкам и собакам, а цивилизованным способом. Подразумевается, что человек получал необходимую подготовку брахмачарьи в раннем возрасте и был обучен контролировать излишнее возбуждение в ашраме грихастхи. У кого возбуждение было сильным детей делали много, существовало также многожёнство. Но это отдельная тема. Что касается «доказательства» отсутствия духовного прогресса на основании развития и угасания функций тела, то это опять логическая ошибка – доказательство отсутствия чего-либо доказательством наличия чего-либо. Например, я могу сказать, что поскольку у автора есть наследство в миллион долларов, следовательно, он не способен зарабатывать деньги самостоятельно. Любой здравомыслящий человек понимает, что прогресс существует в чём угодно при условии практики – в спорте, в изучении языков и т.д. Естественно, что можно эмпирически проверить и духовную практику и увидеть различные стадии, через которые проходит практикующий. Все эти стадии подробно описаны в книге «Мадхурйа-кадамбини». Но автор оказался довольно поверхностным человеком и не смог посвятить себя серьёзной практике из чего сделал вывод, что «виноград неспелый» (см. басню: Лиса и виноград).

 

Смешон запрос автора о предоставлении доказательств биохимического влияния Махамантры на тело человека. Причём он выделил это заглавными буквами, что в очередной раз свидетельствует о его предвзятости и нежелании разобраться в теме. Исследования проводились. Мозги в состоянии медитации работают по-другому, чем в режиме бодрствования или сна. Мантра-медитация – не исключение. Вообще-то любые эмоциональные переживания приводят к смене гормонального фона – автор же сам об этом говорил. Естественно, что и искреннее воспевание Святого Имени приводит к серьёзным изменениям в теле. Все желающие могут ознакомиться с описанием различных бхав в Южной стороне «Нектара Преданности»: анубхава, саттвика бхава (возможно она более других заинтересует автора в связи с биохимией), вйабхичари бхава и стхайти бхава (причина всех остальных бхав). Это не теория – любой серьёзно практикующий преданный способен испытать как минимум бхава абхасу – подобие бхавы, состояние, по своим характеристикам ни с чем не сравнимое в материальном мире. Автор серьёзно никогда не практиковал СК, но сделал далеко идущие выводы. Профессор Лягушка, живший в колодце сделал вывод, что океана не существует, поскольку он его не видел. Возможно «профессор» хочет увидеть какие-то новые химические реакции, ведь для него ум, разум и индивидуальность – это всё давно знакомая и приевшаяся химическая реакция, но, как уже было сказано тело не порождает принципиально новых реакций на стадии самосознания. Это лишь сознание перестаёт привлекаться материальной жизнью со всеми её атрибутами. Воспевание Маха-мантры очищает сознание (эмпирически наблюдаемое явление) и даёт человеку дополнительные возможности самоконтроля, вплоть до полного соблюдения всех принципов чистой жизни.

 

Что ещё можно сказать о взглядах автора? Лично для меня доказательством правдивости шастр является предсказанный результат оскорбительного настроения автора по отношению к преданным Господа – ярый атеизм, в который автор ударился. Он, очевидно прошёл определённую эволюцию от хиппи-экспериментатора до неудачливого кришнаита и далее сделал для себя «открытие» научного атеизма, поднявшись на стадию утсаха-майи в данной дисциплине и начав истово проповедовать своё послание сбитым с «истинного пути». Но эволюция на этом не заканчивается – даже из низших форм жизни придётся вернуться и повторить уроки отношений с Богом по новой и так до бесконечности, пока не надоест…

 

Разумным людям давно известен факт – темы ачинтйа не подлежат сфере логики и материальных чувств, их можно доказывать и опровергать до бесконечности, чем бесплодно занимались многие поколения верующих и атеистов всех мастей. Написаны тысячи томов книг с бесконечно утончающимися аргументами с той и с другой стороны, но они существовали только до тех пор, пока не приходил человек с более сильной логикой и не оставлял камня на камне от аргументов оппонента – тарках апратиштхах. По-видимому, автор сделает для себя открытие, когда найдёт множество аргументов, даже на материальном уровне ставящих под сомнение его теории. Это можно наблюдать в современной науке сплошь и рядом. Учёные говорят, что вчера мы считали так, но сегодня мы пришли к выводу, что всё по-другому. Некоторые из наиболее упрямых верят в то, что сегодняшнее мнение является окончательным и пересмотру не подлежит. Пожелаем автору не стать одним из упрямых ослов экспериментальной науки и расширить своё сознание несмотря на постигшую его неудачу. Не нужно отчаиваться и возводить в ранг абсолютной истины агностицизм (отрицание таковой) – нужно продолжать искать её прямо и косвенно.

 

НИЖЕ ПРИВЕДЕН ОРИГИНАЛ СТАТЬИ АВТОРА.

 

Четвертый регулирующий принцип или секс только в браке и только для зачатия детей.


Для начала справка. Нашим организмом управляют гормоны и нейромедиаторы. В переводе с греческого, гормон – возбуждаю. Нейромедиатор, это посредник, при передаче импульса от нейрона к нейрону. Многие нейромедиаторы, одновременно являются гормонами, иногда «основой» для строительства гормонов.

Гормоны и нейромедиаторы, побуждают к действию, создают эмоциональный фон и если сказать очень упрощенно – отвечают за «чувства, ощущения и эмоции». Т.е. любые наши чувства (к примеру, любовь, ненависть, привязанности и т.д.) – это и есть действие гормонов и нейромедиаторов. Конечно, система очень сложная и рассматривать её здесь подробно, нет возможности, но для того, чтобы возникло понимание, можно рассмотреть упрощенно.

У нашего организма, есть «базовый гормональный фон», т.е. в нашем организме постоянно находится какое-то количество гормонов и нейромедиаторов, которые циркулируют по организму. С другой стороны, количество каких-то гормонов и нейромедиаторов, может увеличиваться или уменьшаться. К примеру – возникла опасность или на горизонте появилась подходящая самка репродуктивного возраста.

Проблема заключается в том, что многие процессы в нашем организме (практически все), управляются частью мозга, которая отвечает за «неосознанное». Т.Е. сознание, не понимает и не знает, как это происходит. Ну к примеру — работа печени или сердца или инстинкты. Эксперты считают, что природа так устроила организм для того, что бы не создавать информационной перегрузки. Представляете – вам в ежесекундном режиме, нужно контролировать и регулировать работу сердечной мышцы, работу различных органов и инстинктов.

Так же, нужно знать, что у гормонов и нейромедиаторов, есть агонисты (т.е. действуют точно так же) и антагонисты ( противоположный эффект). В природе множество таких веществ. Почему они так действуют? Да потому, что гормоны и нейромедиаторы – это просто химические молекулы. А агонисты и антагонисты, это химические молекулы, у которых примерно такая же химическая формула.

Рассмотрим «инстинкт размножения». Наивно думать, что инстинкт размножения – это половой акт. Инстинкт размножения, это процесс. На сегодняшний день, науке известно примерно 13 гормонов и нейромедиаторов, которые участвуют в этом процессе. Все эти гормоны и нейромедиаторы, являются – либо психостимуляторами, либо галлюциногенами, либо веществами, которые создают «ощущение счастья, эйфории». К примеру – есть такой гормон, который создает чувство влюбленности. Этот гормон – галлюциноген. Это именно благодаря ему, влюбленные летают в облаках и видят мир в розовом свете. Это именно благодаря ему, мы видим объект нашей влюбленности – красивым, а жизнь, кажется прекрасной. Человек живет в галлюцинациях. Если говорить очень упрощенно, то частью этого процесса являются – привязанность к партнеру, влюбленность, построение отношений, непосредственно половой акт, все ощущения связанные с половым актом. Более того, на половом акте этот процесс не заканчивается. Рождение и воспитание детей, тоже связанно с этим процессом. Конечно, процесс может быть «незаконченным» или частичным. Ну, к примеру – может не дойти до полового акта или закончиться на половом акте, но все равно, «незаконченный процесс» будет регулироваться гормонами или нейромедиаторами. Объяснять – почему это так, долго и я этого делать здесь не буду(возможно в комментариях).

По сути дела, человек это и есть биомеханика. Преодолеть биохимию и инстинкты, это означает — преодолеть материальную природу. Теоретически, такое можно себе представить. Но на практике, таких примеров просто нет. На практике, если вы способны преодолеть биохимию организма, то вы сможете преодолеть и другую биохимию. К примеру – если вам дать галлюциноген или снотворное, ты вы не поплывете и не заснете. Вы будете делать всё, что вы захотите, а не то, что требует от вас организм. На сегодняшний день, нет, не одного такого зафиксированного случая. ПРОСТО НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть сказочные истории, что есть какой то там «великий йог», где то там, в Индии, который употребил ЛСД и не поплыл. Но по факту, это всё истории, на уровне «веры» и «бабка на лавочке сказала». В реальности, нет, не одного зафиксированного случая. В 70е годы, в Америке, ставили много экспериментов с наркотиками и галлюциногенами, приглашали всех желающих, в том числе и всяких там йогов и нет, не одного, зафиксированного случая.

Кришнаиты нам говорят, что у них есть знания и практика, благодаря которой, эти знания, начинают работать. Если исходить из этой логики, то должны быть тысячи людей, которые преодолели материальную природу и стали жить как «душа». С точки зрения кришнаитов, так называемый «духовный вкус», возникает только тогда, когда живое существо преодолело материальную природу. В теории звучит красиво, а на практике, этого нет. На практике, никто из кришнаитов не преодолел материальную природу, включая их гуру. Это говорит о том, что философия и практика, не работают и это с легкостью можно доказать. Можно посадить кришнаита на детектор лжи и правда вылезет наружу. А можно, просто взять и дать ему двойную дозу снотворного. Дать ему четки в руки и пусть читает джапу. Посмотреть аннотацию вещества и узнать время, когда концентрация вещества в крови, достигнет максимального уровня. Зайти в комнату и кришнаит……. будет спать. Причем, если человек преодолел материальную природу, то преодоление биохимии, будет легким и непринужденным. Кришнаиту не надо будет через силу тужиться. Но, увы, такого не будет.

Кришнаиты могут возразить – нужна практика и время и тогда все сработает. Но, это подмена понятий и сейчас я это покажу. Общеизвестно, что после тридцати лет, гормональный фон падает на 1.5 – 2% в год. Это означает, что примерно к 50 годам, гормональный фон будет примерно 50%. Теперь представим себе, что ты подавляешь свой гормональный фон диетой (основания гормонов – это белки), постами, недосыпом, физическими нагрузками и психологическими тренировками. При таких условиях твой гормональный фон будет еще ниже. Тебе может показаться, что материальная природа отступила. Но так ли это на самом деле? Нет, это не так, потому, что, если тебя накормить тестостероном, то ты полезешь на стенки от сексуального желания и начнешь кидаться на все, что движется и не движется. Ты не преодолел материальную природу, ты просто ее подавляешь и разрушаешь. С таким же успехом можно сказать, что духовная жизнь – это медленное уничтожение своего организма. А можно сказать и по-другому – убийство своего организма и издевательство над ним – это и есть духовная жизнь. Если развивать эту логику дальше, то самоубийство – это вершина духовной жизни. Это же абсурд и подмена понятий. Если человек постарел и его организм перестал работать (пиписька не стоит), это еще не означает, что ты достиг духовного совершенства. Тогда можно всю жизнь отжигать, а когда тело перестанет функционировать, скажи — что теперь у тебя целибат и ты живешь духовной жизнью. Это абсурд и подмена понятий. Если у тебя есть знания и практика, то это должно работать в любом возрасте, а не когда тебе стукнет, 80 лет и ты лежишь под капельницей. А то, что это именно так, можно с легкостью доказать. Нужно просто провести тестирование кришнаитов с использованием детектора лжи. Результаты будут следующими. До 35 — 40 лет, не один кришнаит не будет следовать регулирующим принципам. После 45 – 50, у некоторых начнет это получаться (естественный процесс, не стоит пиписька как раньше, гормональный фон упал). И в более зрелом возрасте кришнаиты тоже не будут соблюдать регулирующие принципы, просто нарушать будут реже. Допустим, кришнаит которому 20 лет, будет нарушать регулирующие принципы, раз в две недели или месяц, а кришнаит которому 50 лет, раз в три — шесть месяцев.Поэтому, утверждения кришнаитов, о том, что процесс заработает через 20-30 лет – это подмена понятий и вранье. Если твой организм перестал работать, то это еще не значит, что ты находишься за пределами материальной природы. Ты просто стал старым и кинул свою жизнь на помойку.

Еще один момент, который бы хотелось отразить. Общеизвестно, что есть различные психологические и физические практики, которые способны незначительно влиять на биохимию организма. Не буду размазывать тонким слоем, приведу пример. Допустим, я увидел голую женщину. Организм запустил процесс выработки гормонов и половой орган возбудился. Но я могу и не видеть женщину, а могу, просто начать думать о ней и результат будет таким же. Т.Е. выработку тех или иных веществ в организме, можно стимулировать при помощи мышления. Поэтому – думай о хорошем и не думай о плохом и организм будет благодарить тебя за это биохимией счастья. Но означает ли это, что таким способом, ты можешь преодолеть биохимию организма? Ответ – нет. Потому, что, помимо твоей мыслительной деятельности, есть еще постоянный гормональный фон. Ты можешь его незначительно улучшать или ухудшать, но не более. Т.Е. ты можешь незначительно влиять на свой организм при помощи медитации и йоги. Хотя можешь пойти и по другому пути – ты можешь не заниматься никакой йогой, а достичь тех же самых результатов при помощи употребления агонистов или антагонистов. Причем, эффект может быть куда более сильным. Допустим ты можешь 20 лет заниматься йогой и медитацией, а эффект будет, в разы хуже. Но тут нужно пойти дальше и разобраться. Допустим, можно согласиться с тем, что физические упражнения и медитация, способны влиять на организм, НО ПОКАЖИТЕ МНЕ МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ МАХА МАНТРЫ НА БИОХИМИЮ? И докажите это на практике.

Вот этого показать никто не сможет. Если кришнаиты смогут это сделать, то это будет переворот в науке. Если кришнаиты смогут доказать, что их практика, дает возможность преодолевать биомеханику, то это уже будет переворотом в науке. Ученые заинтересуются этим феноменом. Начнут писать научные труды на эту тему. По телеканалам начнут говорить об этом. Кришнаитам не надо будет в декабре морозить свои причиндалы на улице и впаривать свою литературу. Не надо будет навязывать своё учение. Люди сами пойдут к ним. Ведь вопросы, находящиеся за пределами материального, так волнуют общество. Если это произойдет, то все остальные религии просто перестанут существовать на следующий день. Но, увы, мой дорогой читатель, спешу вас разочаровать – я уверен на 99.9%, что этого никогда не будет. Оставляю 0.1 % кришнаитам, для того, что бы они могли оправдаться.

Выводы. Философия кришнаитов не работает на практике. Это просто вера. Все верят, что есть люди, у которых философия работает. Каждый думает – ну вот, у меня не работает, а у других работает. Каждый может заявить – что он следует регулирующим принципам и ничего не доказывать. Проверить его слова мы никак не можем, до тех пор, пока он не спалиться ( а паляться кришнаиты постоянно). Каждый обманывает себя и других, общество лгунов и обманщиков. Философия не работает не у кого, в том числе и у гуру. Хотя в теории, всё выглядит очень даже красиво.

 

Рейтинг: +1 Голосов: 1 923 просмотра
Комментарии (2)
Fedor Bazarkin # 26 марта 2018 в 12:30 0
По поводу того, что автор не смог найти примеров того, как не влияют психотропные препараты на преданных. Примеры есть не только в шастрах но и в жизни. В те времена когда КГБ сажали преданных в психушки, были те, на кого долгое время не действовали разнообразные препараты, или действовали не так как ожидалось.
Так же, насколько я помню судить преданных по состоянию их тела - это просто глупо и оскорбительно. Ведь наша практика в первую очередь направлена на духовное развитие, а не на материальное.